Previous Page  47 / 50 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 50 Next Page
Page Background

2000)

gebunden. Für die Hybrid ÖPPs könnte man erwarten, dass beide

Verhaltensweisen zusammen kommen.

Komplexe Führungsstrukturen

Wird ein Projekt privat finanziert, so wird für jedes Projekt ein Vorstand bestellt, deren

Mitglieder von den verschiedenen Konsortien kommen, so dass Entscheidungen im

Privatsektor bleiben. Ein Angehöriger des öffentlichen Sektors nimmt nicht teil; nur in

einer geringen Zahl von Projekten nimmt er teil, allerdings nur als Beobachter. Wird

ein Projekt sowohl privat als auch öffentlich betrieben, nehmen Mitglieder beider

Seiten teil, in der Praxis ist die Kontrolle aber dem Privatsektor überlassen, wobei der

Gewinn vor der Leistungserbringung und den Bedürfnissen der Nutzer Vorrang hat.

Für Projekte, die auch der Erhaltung dienen, wird normalerweise die Finanzierung

durch einen 10%igen Beitrag und zu 90% von einer Bank sichergestellt. Vielfach

werden Unterauftragsnehmer, die weitere Unterauftragsnehmer einschalten, mit der

Durchführung beauftragt. Diese hierarchische Kette der Gesellschaften verringert die

Kontrolle.

Finanzielle Berichterstattung

Für Regierungsinstitution müssen genaue Informationen vorliegen, um die

tatsächlichen Kosten und den Gewinn für jeden Vertrag zu verstehen. Private

Gesellschaften bereiten Finanzberichte vor, sie unterliegen dabei zwar nationalen oder

internationalen Regeln, allerdings haben sie viel Spielraum, welche Art von

Information enthüllt wird und wie diese präsentiert werden. Dadurch, dass

Subunternehmen, die auch nur für ihren Bereich die Leistungen berichten,

eingeschaltet werden, können sie nur Mindestinformationen veröffentlichen. Auch

wenn ein nationales Büro

(Audit office)

die Bücher untersuchen kann, hat es keine

Befugnis des Einschreitens. Die Berichterstattung des öffentlichen Sektors ist ähnlich

der des Privatsektors (so hat das Schatzamt

(Treasury)

die finanzielle

Berichterstattung vom Privatsektor übernommen), was bedeutet, dass die

bereitgestellten Informationen zu einem bestimmten Projekt eingeschränkt sind.

Dieser Mangel an Transparenz ist bedeutend, da nicht der gesamte Prozess

wiedergegeben wird. Transparenz ist eine wichtige Bedingung der Rechenschaft.

Verträge

Verträge werden von der öffentlichen Behörde und dem Partner des Privatsektors

geschlossen; sie sind rechtlich bindend und bilden die Basis des Verhältnisses

zwischen dem öffentlichen Käufer und dem privaten Lieferanten und sie mögen eine

Form der Transparenz hinsichtlich der ausgeführten Leistung sein. Natürlicherweise

sind sie nicht vollständig. Diese komplexen und langen Dokumente sollen alle

möglichen Aspekte des Projektes über die Länge der Zeit beinhalten. Sie sind aber

zahlreichen Ergänzungen und Änderungen unterworfen. Die Verträge schreiben

Indikatoren für die Leistungen fest; typischerweise schließen sie Aspekte des

Leistungsmanagement, Ergebnismessung und Berichterstattung ein. Sie regeln

Zahlungsmechanismen, einschließlich Veränderungen und Strafzahlungen.

Allerdings werden vielfach Unterauftragsnehmer eingesetzt, die nur einen Bericht für

ihre jeweiligen Leistungen erstatten, was bedeutet, dass der öffentliche Sektor von